特点一：结果不可预测

烧钱经济决定足球” src="">

凯尔特人战胜巴萨（官网数据）

弗格森曾经说过，“这真是该死的足球”。这句话与“球是圆的”类似，都强调了足球比赛结果的不可预测性。尤其是在欧冠这样的顶级赛事中，不可预测、出乎意料的比赛结果（也被称为“爆冷”）备受关注。

类似情况在本赛季欧冠赛场上屡见不鲜，比如小组赛中深陷财务危机的马拉加（data）1-0战胜传统豪门AC米兰（data），顿涅茨克矿工2-1战胜卫冕冠军切尔西（data），曼联（data）0-1不敌罗马尼亚克鲁日。最经典的莫过于这两场比赛：鲍里索夫3-1战胜拜仁，凯尔特人2-1战胜巴萨！淘汰赛中也有爆冷，比如加拉塔萨雷在四分之一决赛次回合3-2战胜皇马（data）。不过最冷的还是半决赛：多特蒙德竟然能淘汰皇马挺进决赛。更让人意外的是，拜仁以7-0的总比分横扫“宇宙队”巴萨！ 德国两强在决赛中相遇，这是历史上的首次，也是比赛开始前谁也想不到的“大冷门”。

特点二：健康发展>烧钱

烧钱经济决定足球” src="">

德甲球队在欧冠赛场上表现出色得益于联赛的健康发展

拜仁与多特蒙德在决赛中的相遇，被认为是“德国模式”的胜利：相对健康的财政状况、优秀的青训体系、稳定的引援政策。这也是很多球队的“可持续发展”战略，比如巴萨、阿贾克斯（资料图）。此外，波尔图、顿涅茨克矿工等球队也通过从欧美足坛挖掘新星，形成了独特的生存之道。

相比之下，英超的“烧钱模式”在本赛季欧冠赛场上遭遇巨大打击。曼城垫底出局小组赛，切尔西也屈居小组第三。作为欧冠卫冕冠军却踢欧联杯，写下奇耻大辱。“巴黎圣日耳曼”同样采用这一模式，虽然闯入八强，但最终败给了更注重青训的巴萨。最终拜仁和多特的胜利，也标志着良性发展模式战胜了烧钱模式。

特点三：经济决定足球

烧钱经济决定足球” src="">

法甲联赛中只有巴黎圣日耳曼队进入了欧冠联赛四分之一决赛西甲球队特点，而法甲联赛中没有一支球队进入欧联杯四分之一决赛

按照马克思的政治经济学理论，经济决定政治。同样，本赛季的欧冠也证明了经济也决定足球。比如拜仁和多特蒙德双双杀入决赛，站在欧洲足坛的顶端，就像德国在欧洲经济危机中站稳脚跟，带领欧盟逐渐走出泥潭一样。而经济受到严重影响的意大利和法国，在欧冠赛场上的表现都不太好。尤其是在失业率高达10.6%的法国西甲球队特点，欧冠和欧联杯八强中，只有巴黎一城！

英格兰（ ）和西班牙的情况比较特殊，两国均受到欧债危机影响，但前者受益于英超全球化带来的巨额转播收入，后者则因经济政策偏向皇马、巴萨，没有遭受太大的财务损失。然而，本赛季英超在欧冠赛场上却遭遇低谷，西甲两大豪门（ 专题 ）均在半决赛中落败，这也证明两大联赛已丧失了“前经济危机时代”的霸主地位。

特点四：普京总统的改革已见成效

烧钱经济决定足球” src="">

米歇尔·普拉蒂尼

欧足联主席普拉蒂尼上任以来，一直强调欧洲各地区足球均衡发展，希望非五大联赛球队能在欧冠赛场上取得好成绩，这被称为“普拉蒂尼主义”，即普世精神。在本赛季的欧冠赛场上，这一政策开始见效，例如凯尔特人、波尔图和顿涅茨克矿工均已晋级16强，加拉塔萨雷也已进入八强。

在欧联杯赛场上西甲球队特点，这种效应更加明显，八强球队中有一半来自非五大联赛，包括闯入四强的巴塞尔和挺进决赛的本菲卡。虽然这两次冠军都是由五大联赛球队夺得，但“非五大”球队的冲击力越来越强，已经成为欧冠赛场上一股非常重要的力量。

（年州）